當(dāng)年實(shí)施“禁限摩”的背景

由于在上世紀(jì)90年代，隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，及人員流動(dòng)的加劇，而汽車作為高端消費(fèi)品這樣的王謝堂前之燕，尚未飛入尋常百姓家。為了滿足出行需要，摩托車就開(kāi)始進(jìn)入普通老百姓的生活。并帶動(dòng)了摩托車及相關(guān)配件產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，隆鑫、宗盛、力帆等摩托車產(chǎn)業(yè)的頭部企業(yè)一年的產(chǎn)值，幾乎相當(dāng)于一些國(guó)家全年的GDP總和。但由于當(dāng)時(shí)人們交通安全意識(shí)淡薄，交通管理技術(shù)手段欠缺(缺乏違章監(jiān)控），導(dǎo)致摩托車手到處亂竄，交通事故頻出。同樣道理，由于街道上沒(méi)有治安管理的監(jiān)控探頭，導(dǎo)致飛車搶奪事件高發(fā)。因此推出了在城市“禁限摩”的政策。

“禁限摩”的影響

由于禁止摩托車進(jìn)城，因此大量無(wú)私家車的居民，為了滿足10公里甚至更長(zhǎng)距離的出行，市面上就出現(xiàn)了一些私自改裝（如加大電池容量）的電動(dòng)自行車，導(dǎo)致電動(dòng)自行車自燃事件增多，安全隱患極大，如今年初的南京電動(dòng)車自燃導(dǎo)致15人死亡44人受傷的重大事故。同時(shí)由于一刀切的禁摩，直接使得摩托車及相關(guān)配件行業(yè)遭到滅頂之災(zāi)，現(xiàn)在我國(guó)的摩托車行業(yè)嚴(yán)重依賴出口，一旦國(guó)際形勢(shì)變動(dòng)，整個(gè)行業(yè)完全可能會(huì)立刻陷入困境。

部分城市解禁背景

近年來(lái)，隨著城市交通擁堵問(wèn)題的日益嚴(yán)重，且技術(shù)管理手段的完善，一些地方開(kāi)始重新審視對(duì)摩托車的管控政策。西安、廊坊、濟(jì)南、青島等城市相繼出臺(tái)了解禁摩托車的政策，試圖緩解交通壓力、提升通行效率，同時(shí)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)消費(fèi)的發(fā)展。另外摩托車13年強(qiáng)制報(bào)廢的法令，是否正確，值得探討。因?yàn)檎Ｇ闆r下，摩托車出行距離不遠(yuǎn)，13年的騎行，可能只有幾萬(wàn)公里，這樣的車子，被強(qiáng)行報(bào)廢，有浪費(fèi)的嫌疑。

 

摩托車帶來(lái)的問(wèn)題

摩托車作為一種便捷的交通工具，但也伴隨著一系列問(wèn)題。首先，摩托車的排放問(wèn)題對(duì)環(huán)境造成了一定的影響，尤其是老舊車輛的排放量較高，會(huì)加劇城市空氣污染。其次，摩托車事故率較高，特別是在擁擠的城市道路上，摩托車易受到其他車輛的影響，容易發(fā)生交通事故。但這些只要加強(qiáng)相關(guān)的檢測(cè)及交通管理都可以解決。香港、臺(tái)北、澳門面積都不大，人口密度極高，但他們都沒(méi)采取“禁限摩”的政策，并沒(méi)有出現(xiàn)很大的交通問(wèn)題。

政府的考慮

政府在制定解禁摩托車政策時(shí)，需要綜合考慮各方利益和影響。一方面，政府需要緩解城市交通擁堵問(wèn)題，提升通行效率，滿足市民出行需求。促進(jìn)相關(guān)行業(yè)的消費(fèi)。另一方面，政府也需要保障城市環(huán)境質(zhì)量和交通安全，避免摩托車帶來(lái)的排放和安全隱患對(duì)城市造成不利影響。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，部分城市陸續(xù)解禁摩托車上路引發(fā)了社會(huì)各界的熱議。盡管解禁摩托車可以一定程度上緩解城市交通擁堵問(wèn)題，但也伴隨著環(huán)境污染和交通安全等問(wèn)題。因此，在制定相關(guān)政策時(shí)，需要綜合考慮各方利益和影響，尋求平衡點(diǎn)，確保城市交通安全和環(huán)境質(zhì)量的雙重保障。

網(wǎng)友的探討與評(píng)論